fbpx
Image
Image

Compensatie voor alle zelfstandige moeders

Vrouwen die tussen 7 mei 2005 en 4 juni 2008 een kind kregen terwijl ze zelfstandig ondernemer waren, hebben recht op ongeveer 5600 euro compensatie. Zij vielen net buiten twee zwangerschapsregelingen en liepen daardoor duizenden euro's mis.

Tot 2005 hadden zelfstandig ondernemers die een kind verwachtten recht op een uitkering, vergelijkbaar met zwangerschapsverlof voor vrouwen in loondienst. Vanaf 2008 trad er een nieuwe regeling in werking, maar in de tussentijd waren vrouwen de pineut.

Na verschillende rechtszaken, met verschillende uitspraken, heeft het ministerie van Sociale Zaken besloten om toch alle vrouwen uit deze periode een compensatieregeling aan te bieden.

Dat moeten de vrouwen wel zelf aanvragen bij het UWV. De 5600 euro is het gemiddelde van de uitkering die bevallen zelfstandigen in 2017 kregen, schrijft het ministerie. Onder de 20.000 vrouwen die in aanmerking komen voor de regeling vallen ook zogenoemde meewerkende echtgenotes, die werken in de zaak van hun partner.

Als alle vrouwen die in aanmerking komen ook daadwerkelijk hun compensatie claimen, kost dat de staat ongeveer 112 miljoen euro

Interessant: Adviseur moet klant wijzen op aanbieders waar niet mee wordt samengewerkt

Adviseur moet klant wijzen op aanbieders waar niet mee wordt samengewerkt

Adviseurs dienen de klant ook te wijzen op mogelijkheden bij aanbieders waarmee niet wordt samengewerkt. Dit valt af te leiden uit de uitspraak 2017-650 van de GeschillenCommissie Kifid.

Consumenten willen bij x te Y. een financiering regelen van een recreatiewoning als woonhuis. De adviseur heeft binnen de beschikbare portefeuille maar één aanbieder (BLG Wonen) die zulke objecten wil financieren. Consumenten stellen dat zij later bij de Rabobank een financiering tegen gunstigere voorwaarden hebben verkregen en dat de adviseur er ten minste op had moeten wijzen dat hij niet samenwerkte met deze grootbank.

De adviseur stelt echter dat slechts één van de Consumenten (de vrouw) geklaagd heeft, terwijl het hypotheekadvies een naar haar aard ondeelbare prestatie is, verleend aan de man en de vrouw (consumenten). De adviseur verbindt daaraan de conclusie dat de Commissie geen uitspraak kan doen. Geen van de deelgenoten kan op grond van geldende jurisprudentie voor zichzelf een rechterlijke uitspraak verlangen ten aanzien van de gehele of een gedeelte van de betreffende vordering. Verder stelt de adviseur dat duidelijk aan consumenten is kenbaar gemaakt, voorafgaand aan het adviestraject, dat de adviseur niet alle geldverstrekkers in portefeuille heeft. Adviseur kan alleen adviseren in producten die hij aanbiedt. Rabobank hoorde daar niet bij.

De Commissie volgt de stelling van de consumenten deels. Zij ziet in de omstandigheden van dit specifieke geval aanleiding voor het indringend wijzen op de financiers waarmee de adviseur niet samenwerkt. De Commissie acht het advies op zichzelf echter niet verkeerd. Wel veroordeelt zij de adviseur tot terugbetaling van een deel (700 euro) van de adviesnota.

Tros Radar en AOV verzekeringen

Tros Radar behandelde gisteren de arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zzp’ers. De programmamakers vroegen zich af: “Is er een alternatief voor de dure AOV voor zzp’ers?” Veel zelfstandigen vinden de AOV te duur, worden door verzekeraars uitgesloten of ze hebben er geen vertrouwen in dat de verzekeraar betaalt als ze het nodig hebben, zo meldt Radar.

Radar neemt alternatieven ‘dure AOV’ zzp’er onder de loep
Twintig procent van de 900.000 zzp’ers is verzekerd voor arbeidsongeschiktheid blijkt uit de laatste cijfers van het CBS. “De politiek is verdeeld over de AOV voor zzp’ers”, meldt Radar. Wat zijn de opties: verplicht verzekeren of de vrijheid voor zzp’ers om zelf te kiezen. “CDA, PvdA, GroenLinks en CU zijn voor een vorm van verplichte verzekering. D66 wil het niet verplichten, maar het wel gemakkelijker maken. VVD ziet niets in verplichting en wil vooral keuzevrijheid voor ondernemers.”

Belangenorganisaties
Radar inventariseerde hoe belangenorganisaties denken over dit onderwerp. De FNV is voor een verplichte verzekering voor arbeidsongeschiktheid. Zij denken meer aan een systeem dat lijkt op de ziektekostenverzekering. ZZP Nederland is het daar niet mee eens en geeft de voorkeur aan keuzevrijheid. VNO-NCW en MKB-Nederland zijn van mening dat iedereen de mogelijkheid moet hebben om zich tegen een redelijk bedrag te kunnen verzekeren.

Wat ziet Radar als mogelijke alternatieven?
Het broodfonds

“Een broodfonds is een groep zelfstandige ondernemers van maximaal 50 personen die ieder individueel geld sparen. Wie ziek is, of om een andere reden niet kan werken, krijgt van de personen in het broodfonds maandelijks schenkingen om van rond te komen. Hoe meer je inlegt hoe hoger de uitkering. Voordeel: Je bent gedekt voor een relatief laag maandbedrag en geen medische keuring. Nadeel: het is voor maximaal 2 jaar.”
Ongevallenverzekering

Deze website is  SSL beveiligd 

©2025 Dreamview | Designed, Developed & Hosted by DreamView ICT & Internet Services

Hallo ondernemer! Vraag over AOV verzekering voor zelfstandig Professionals? Wilt u teruggbeld?

WhatsApp Chat & Terugbel Service
Close and go back to page