Nieuws

Definitief geen schikking tussen Bol en Generali

Er komt definitief geen schikking tussen de voormalige quizmaster Willem Bol en verzekeraar Generali. Beide partijen hadden elkaar nog schriftelijk een bod gedaan in de kwestie die draait om een gestaakte AOV-uitkering, maar dit werd wederzijds afgewezen. Het is nu aan het Gerechtshof Arnhem om de knoop door te hakken.

Definitief geen schikking tussen Bol en Generali
Vrijdag verliep de deadline die Generali Bol had gesteld om te reageren op hun bod, een herhaling van het bod dat ze hem ook hadden gedaan tijdens de comparitie-zitting eind november. Het bod komt er in het kort op neer dat beide partijen de claim op elkaar laten vallen.

Inkomsten uit bedrijf
Generali claimt meer dan € 400.000 van de voormalige quizmaster voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering die hij ten onrechte zou hebben genoten nadat hij zich eind 2009 met rugklachten bij de verzekeraar meldde. Generali trok de uitkering in september 2013 in omdat Bol zijn ziekte gefingeerd zou hebben. Toen de rechter hier in kort geding een streep doorzette, stuitte Generali de uitkering in november 2014 door te stellen dat Bol na het ontstaan van zijn arbeidsongeschiktheid nog substantiële inkomsten uit zijn bedrijf had.

Expliciet toestemming
Bol is in deze zaak in beroep gegaan omdat het volgens hem ging uit inkomsten uit doorlopende contracten met omroepen en productiebedrijven. Van meer dan vijf uur werk in de week zou geen sprake zijn geweest en bovendien stelt hij expliciet toestemming te hebben gekregen van Generali om op therapeutische basis werkzaamheden te verrichten. Bovendien heeft Generali zelf volgens Bol in het kort geding van 2013 gesteld dat intern de beslissing was genomen geen inkomenstoets te doen.

 De mate waarin doorlopende werkzaamheden en inkomsten een rol mogen spelen bij een AOV is opnieuw een strijdpunt tussen een verzekeraar en een polishouder. In een tussenuitspraak heeft de rechtbank Midden-Nederland in de zaak van een ex-huisarts tegen Reaal bepaald dat de eventuele verdiensten naast de schade-uitkering geen rol spelen bij een sommenverzekering. Wel moet de verzekerde alsnog nadere informatie verschaffen waarom het inkomen uit de praktijk na arbeidsongeschiktheid niet aanmerkelijk daalde.

Rechter: Voor sommenverzekering telt alleen mate van arbeidsongeschiktheid
Het draait in de zaak om een voormalige huisarts die, toen hij nog als zodanig actief was, een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij Axa (nu Reaal) had lopen. In 2008 worden bij de man ernstige psychische klachten vastgesteld. Op grond daarvan wordt hij in februari 2009 voor 88% arbeidsongeschikt verklaard en krijgt hij met terugwerkende kracht op grond van dit percentage een uitkering van 100% van de verzekerde daguitkering. In een eerdere rapportage van een arbeidsdeskundige werd nog uitgegaan van een arbeidsongeschiktheid van 50% waarbij de huisarts voor dat deel een waarnemer zou gaan zoeken.

Inkomsten gelijk gebleven

Wat vindt u in deze situatie belangrijk?

• Dat ik mijn spaargeld niet hoef te gebruiken in deze lange periode waarin ik niet kan werken.
• Dat ik re-integratie begeleiding krijg, zodat ik snel weer aan de slag kan.

Stel: u zit middenin een drukke verbouwing waardoor u thuis nauwelijks kunt ontspannen. Dat geeft stress. Terwijl u ook op het werk een hectische periode doormaakt. Het wordt u allemaal teveel. U krijgt een burn-out en zit langdurig thuis. Die zag u niet aankomen.

Wat vindt u in deze situatie belangrijk?

• Dat ik weet hoe ik de volgende keer een burn-out kan voorkomen.
• Dat ik zeker ben dat mijn inkomen niet verdwijnt tijdens de burn-out.

Stel: u brengt met de auto uw kinderen naar school. In alle haast wordt uw deur dichtgeslagen en raken uw handen bekneld. Pijnlijk. Nog pijnlijker, wanneer u hier chronisch last van houdt. U kunt uw huidige beroep niet meer uitoefenen. Die zag u niet aankomen.

Wat vindt u in deze situatie belangrijk?

• Dat ik mijn inkomen behoud zonder dat ik gedwongen word een ander beroep te kiezen.
• Dat ik mijn inkomen behoud en mij kosteloos kan omscholen naar een ander beroep.

  Credits: CB