Precies wat ook de politiek niet wil Gevolgen politiek spel verplichte aov verzekering

    Wat nu aan dnooitmeerwaze hand is, is vooralsnog exact wat de politiek NIET wil: de zelfstandig ondernemer stelt uit en verzekert zich nu juist NIET tegen ziekte en arbeidsongeschiktheid!

    Dus de zelfstandig ondernemer heeft de WWB/bijstandsdekking nu nog steeds GRATIS. De politiek wil graag dat de zelfstandige voor deze BIJSTANDS AOV gaat betalen, namelijk als zij de AOV VERPLICHT gaan stellen (als het er ooit politiek van komt!).

    Dus de kleine ZZP’er die is tegen. Logisch toch? De ZZP-er die lekker onderneemt en serieus geld verdient en zijn leven daarop inricht, beseft heus wel dat deze AOV niets voor hem brengt. Zelfstandigen stellen het besluit om zich te verzekeren nu uit: Ze wachten tot er een besluit komt.

    Ze denken het wordt voor mij geregeld, (...en het zal gratis of supergoedkoop zijn want COLLECTIEF! maar dat besluit komt niet voorlopig, pas eventueel na de volgende verkiezingen). Als je een ondernemer uitlegt dat het een BIJSTANDS AOV qua bedragen (20000 euro) (en een slechte kwaliteit dekking, waarschijnlijk gangbare arbeid) wordt, en dat je,

    Verzwijging AOV verzekering en consequenties

    aov verzekering zzp en consequenties verzwijging Verzwijging AOV ZZP verzekering en consequenties

    Slapen doen we 's nachts ondernemer !?

    Bij het aanvragen van een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluit, moet volledige openheid van zaken geven. Daar kwam een restauranthouder op pijnlijke manier achter. Hij verzweeg dat hij al jaren slecht sliep, en moet van zijn verzekeraar ruim €70.000 aan ontvangen uitkering terugstorten.In de gezondheidsverklaring werd onder andere gevraagd of sprake was van aandoeningen of klachten van psychische aard zoals depressie, overspannenheid, overwerktheid, slapeloosheid of een burn-out. Daarop antwoordde hij nee.

    Verzwijging ter goeder trouw

    Maar de man werd vaak ’s nachts wakker en had zich daarvoor al eens laten onderzoeken in een slaapcentrum. Hij was door het slechte slapen overdag vaak moe. Daarvoor had hij ook zijn bloed laten onderzoeken. Daar kwam niet echt iets uit.

    In 2016 meldt de man zich arbeidsongeschikt. Hij heeft last van pijn op de borst, benauwdheid en is snel moe. De verzekeraar keert uit, maar doet ook onderzoek. De huisarts meldt in 2017 dat de man al een jaar of 20 slecht slaapt. Een medische oorzaak is er niet, het komt waarschijnlijk door stress.

    De verzekeraar zet de uitkering meteen stop en vordert ook €73.180,45, de al uitgekeerde bedragen, terug. Volgens de verzekeraar was de man niet geaccepteerd als zij hadden geweten van zijn slaapproblemen.

    De man verzet zich tegen de beslissing en stapt naar het Kifid. Volgens hem valt slecht slapen niet onder aandoeningen van psychische aard. Ook vindt hij niet dat ’s nachts af en toe wakker worden, hetzelfde is als slapeloosheid. En de vermoeidheid is ook een risico van zijn vak, de horeca, vindt de man. Daar wist de verzekeraar van af.