fbpx
Image
Image

Willem bol weer ongelijk deel 7 en gaat door deel 8

Willem Bol heeft ook bij de Commissie van Beroep van Kifid het deksel op de neus gekregen. De commissie heeft dezelfde conclusie getrokken als eerder de geschillencommissie: van het klachteninstituut:: Bol heeft De Amersfoortse (ASR) en Zwitserleven misleid en daarom is de uitkering uit de arbeidsongeschiktheidsverzekering terecht stopgezet. Willem Bol krijgt opnieuw deksel op de neus bij KifidBol verzet zich al jaren tegen het staken van de uitkering in verband met arbeidsongeschiktheid tegen ASR. Het betreft zowel ASR-rechtsvoorganger Generali als De Amersfoortse en Zwitserleven (Vivat). Hij voerde diverse rechtszaken, waarbij hij in het ongelijk werd gesteld. Ook bij de geschillencommissie van Kifid kreeg hij nul op het rekest. Presentator heeft inkomsten verzwegenZowel diverse rechters alsook Kifid stelden vast dat de voormalig televisiepresentator werkzaamheden heeft verricht waarmee hij omzet heeft gegenereerd, terwijl hij ook een uitkering uit de verzekering ontving. Hij verzuimde hiervan melding te doen aan Generali, De Amersfoortse en Zwitserleven, waardoor sprake is van misleiding. Kifid boog zich niet over kwestie GeneraliBij Generali en de Amersfoortse had hij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen afgesloten en bij Zwitserleven een pensioenverzekering die bij arbeidsongeschiktheid extra zou uitkeren. Het oordeel van de Commissie was in de zaken van Zwitserleven en ASR (De Amersfoortse) identiek. De zaak rond Generali stond niet bij Kifid op de rol, omdat het klachteninstituut geen zaken behandelt die onder de rechter zijn. De kwestie-Bol die bij rechtbank, gerechtshof en Hoge Raad op de rol stonden, betrof uitsluitend Generali. Bol geeft strijd niet opOverigens heeft Bol recent aangekondigd zijn juridische strijd tegen onder meer ASR niet op te geven. Hij ziet nog altijd voldoende kansen om het gelijk aan zijn zijde te krijgen, omdat hij van mening is dat de rechters, inclusief de Hoge Raad, op verkeerde gronden in zijn nadeel hebben beslist. Ze zouden verouderde polisvoorwaarden hebben gebruikt om tot een oordeel te komen. Wanneer in de optiek van Bol de juiste polisvoorwaarden zouden zijn gehanteerd, zou de uitleg anders zijn geweest, is Bols overtuiging.

Deze website is  SSL beveiligd 

©2022 Dreamview | Designed, Developed & Hosted by DreamView ICT & Internet Services

Hallo ondernemer! Vraag over AOV verzekering voor zelfstandig Professionals? Wilt u teruggbeld?

WhatsApp Chat & Terugbel Service
Close and go back to page