Nieuws

De AFM haalde onlangs in haar nieuwste rapport uit naar adviseurs die achterblijven met hun AOV-advies. De kwaliteit van hun AOV-advies laat volgens de toezichthouder te wensen over. We vroegen de bezoekers aan amweb in een Peiling wat ze daarvan vonden.

We stelden dat de AFM de markt een grote dienst bewijst met haar nieuwste rapport waarin de kwaliteit van AOV-advies onder de maat wordt bevonden.

Maar bijna de helft antwoordde: "Nee, het echte probleem zit 'm erin dat zelfstandigen niet willen betalen voor fatsoenlijk advies en een fatsoenlijke dekking" (46%). Bijna een kwart (23%) vindt het toch fijn om een wake up call te krijgen. "Want kijk maar naar de eerste AFM-rapporten over de kwaliteit van hypotheekadvies. Daar gaat het nu stukken beter".

Een op de vijf (20%) vindt dat met het rapport de branche opnieuw een deuk krijgt, met dank aan de toezichthouder.
Slechts 11% van de stemmers geeft een volmondig "Ja" op de stelling. Want "er wordt inderdaad veel te vaak gemakshalve een uitgebreide dekking geadviseerd, dat moet anders".

In totaal stemden 330 mensen.

Bureau D&O verwacht dat er na de deadline voor het halen van PE-examens een stuk minder adviseurs actief zullen zijn op het gebied van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. Dat zal volgens D&O niet betekenen dat het aantal plekken waar advies wordt gegeven net zo hard gaat dalen.

D&O verwacht namelijk dat de advisering van AOV's binnen kantoren meer geconcentreerd gaat worden bij een beperkt aantal adviseurs. Het bureau deed een enquête onder advieskantoren waaruit bleek dat bij 58% van de kantoren met een of meer AOV's in de portefeuille al een of meer medewerkers zijn geslaagd voor hun PE-examen Inkomen. Van de kantoren waar nog niemand dat examen heeft gehaald, verwacht 35% het nog wel tijdig te gaan halen

Open deurtje, dit konden we al jaren geleden voorspellen. Dat deden we overigens ook.

CNV-voorzitter Maurice Limmen tijdens een toespraak van de jaaropening van CNV Vakcentrale. Foto ANP/ Robin van Lonkhuijsen

CNV-voorzitter Maurice Limmen stelt dat veel zzp'ers andere werkenden uit de markt concurreren doordat ze niet verzekerd zijn tegen arbeidsongeschiktheid en niet sparen voor pensioen. Een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering is een goed idee, aldus Limmen in een vandaag gepubliceerd interview in het Financieele Dagblad.

Volgens Limmen moet de overheid, die vorig jaar een werkgroep is gestart om onderzoek te doen naar de positie van zpp'ers, ook kijken naar de beprijzing van zzp'ers. Er is volgens de vakbondsvoorzitter sprake van schijnzelfstandigheid.

TWEEDERDE ZZP'ERS GEEN ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING
Rond 1 op de 10 werkenden in Nederland is zzp'er, een groep van ongeveer achthonderdduizend werknemers. Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat de helft van de zzp'ers geen pensioen opbouwt en tweederde van hen heeft geen arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Een van de redenen is dat veel zzp'ers te weinig geld verdienen om iets op zij te kunnen leggen. Zo viel in 2012 15 procent van de zzp'ers in de categorie 'arme huishoudens' (te weinig geld voor basisbehoeften zoals voedsel en huisvesting plus ontspanning). Ter vergelijking bij mensen in loondienst was dit 3 procent.

Toch zijn er wel vele fiscale voordelen voor zelfstandigen zonder personeel. Zo betalen zzp'ers over hun gehele bruto inkomen ongeveer 20 procent minder belasting dan werknemers.

Dit bericht heeft wat ons betreft weinig tot geen/ nieuwswaarde. Verplichte verzekering/ schijnzelfstandigheid is al diverse malen door diverse partijen aangehaald. Dit is het standpunt van het CNV dus, waarvan akte.