Consument positief over duidelijkheid advieskosten

Een ruime meerderheid van de consumenten is inmiddels bekend met het provisieverbod. De meeste consumenten (70%) zijn ervan op de hoogte door berichten in de media, en niet via de adviseur of verzekeraar. Ongeveer twee derde is neutraal tot positief over de veranderingen. Wie positief is, is dat vooral omdat hij precies weet wat hij waarvoor betaalt. Dat blijkt uit een meting onder 500 consumenten door onderzoeksbureau GfK, in opdracht van het Verbond. Van Verzekeraars.

Om te polsen hoe de consument denkt over de veranderingen per 1 januari 2013, liet de brancheorganisatie begin december een eerste meting uitvoeren door GfK; in de eerste helft van januari is een tweede meting verricht. Daaruit blijkt dat het aantal mensen dat bekend is met het provisieverbod, licht is gestegen: van 53% in december naar 58% in januari. Bijna twee op de drie mensen vindt de overheid nog steeds de meest geschikte partij om informatie over het provisieverbod te verstrekken, gevolgd door de verzekeraar (44%) en de adviseur (30%).

Toch aov-uitkering door onduidelijke definitie begrip 'ziek' en ondanks verblijf in de gevangenis

De Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, onderdeel van klachteninstituut Kifid, heeft geoordeeld dat een verzekeraar een eerder geweigerde uitkering op een arbeidsongeschiktheidspolis toch moet betalen. Aanleiding daarvoor is dat in de polisvoorwaarden het begrip 'ziek' op twee verschillende manieren is omschreven.

De klager heeft in augustus 2009 zonder succes een beroep gedaan op zijn aov. Hij stelt in maart last te hebben gekregen van psychische problemen en in juni voor het laatst te hebben gewerkt. De door de verzekeraar ingeschakelde arbeidsdeskundige adviseert echter geen uitkering toe te kennen aan de verzekerde, die tussen mei 2008 en april 2009 elf maanden in de gevangenis heeft gezeten. "Verzekerde had de indetentiestelling moeten melden, omdat hij hierdoor niet beschikbaar was voor
tenminste 16 uur arbeid per week." Bovendien houdt de ziekmelding verband met de detentie, waardoor de claim rechtstreeks het gevolg is van opzet of grove schuld van de verzekerde, zo meent de arbeidsdeskundige.

Samenwerking Movir en FNV Zelfstandigen

Movir en FNV Zelfstandigen en arbeidsongeschiktheidsverzekeraar Movir starten 2013 met een samenwerking. De belangenbehartiger van zelfstandigen wil met de arbeidsongeschiktheidsspecialist samenwerken om zo het risicobewustzijn van haar leden rondom arbeidsongeschiktheid te vergroten.

De samenwerking start per 1 januari 2013 voor onbepaalde tijd. De leden van FNV-ZZP werkzaam in een zakelijk beroep ontvangen 5% korting op de premie van hun arbeidsongeschiktheidsverzekering. Deze korting komt bovenop een mogelijke Starterskorting.

FNV-ZZP directeur Linde Gonggrijp: "Onze pay-off luidt ‘Partner in gezond ondernemerschap'. Daarin heeft arbeidsongeschiktheid en met name het voorkomen daarvan een duidelijke plaats. De samenwerking met een specialist als Movir biedt meerdere voordelen voor onze 15.000 leden. Om te beginnen kunnen we kennis delen over de risico's op arbeidsongeschiktheid. Dit maakt dat het onderwerp beter bespreekbaar en ‘aware' wordt. Daarnaast zijn we als belangenbehartiger ook blij dat we onze leden een financieel premievoordeel kunnen bieden."

Groeiende positie
Movirdirecteur Louis van Drunen licht de samenwerking toe: "We willen een meer prominente positie binnen de zakelijke markt. Dat begint met het opbouwen van naamsbekendheid en een heldere positionering. Bij Medici zijn we al decennia een autoriteit als het gaat om arbeidsongeschiktheid en inkomenszekerheid, bij de zakelijke professionals moet dat nog groeien. In de zakelijke markt werken wij samen met branche- en beroepsverenigingen, FNV Zelfstandigen is hierin een mooie volgende stap."

Redactie AOV ZZP: Voor beide partijen is