ZZP-er in de bijstand krijgt premie aov vergoed de bijstand

Wanneer geldt dit?
Als u een WWB uitkering ontvangt, een eigen bedrijf hebt, en tijdelijk de premie voor uw arbeidsongeschiktheidsverzekering moet betalen.

Na ontvangst van uw aanvraag hoort u binnen 8 weken of u in aanmerking komt. U ontvangt daarvan een besluit.
Als u het niet eens bent met het besluit dan kunt u bezwaar indienen. Na ontvangst van uw aanvraag hoort u binnen 8 weken of u in aanmerking komt. U ontvangt daarvan een besluit.

Vraag erna bij uw gemeente!

Radar misleidt consument

Consumentenprogramma Radar heeft de kijkers in de uitzending van maandag misleid, vindt het Verbond van Verzekeraars. "De uitzending over 'verdampende pensioenen' wekt ten onrechte de indruk dat de overgang van een fonds naar een verzekeraar altijd slecht is voor de deelnemers. Het tegendeel is waar."

Radar stelde dat honderdduizenden mensen met een beschikbarepremieregeling grote kans lopen dat ze straks geen of een zeer laag pensioen hebben. "In veel gevallen zijn relatief goede pensioenfondsen zonder overleg omgezet naar slechte pensioenverzekeringen."

Volgens het Verbond levert de overgang van een pensioenregeling naar een verzekeraar in principe juist meer zekerheid op, omdat de uitkering contractueel vastligt. "Duizenden werkgevers en werknemers hebben de afgelopen jaren dan ook op goede gronden en op basis van objectief feitenmateriaal gekozen voor de overstap van een ondernemingspensioenfonds naar een verzekerde eindloon- of middelloonregeling."

Het voorbeeld dat Radar toonde van een weduwe die haar nabestaandenpensioen bij Generali gehalveerd zag, had betrekking op een wijziging van de pensioenregeling zelf, aldus het Verbond. "Een pensioenregeling is het resultaat van overleg tussen werkgevers en werknemers en kan bij een wijziging inderdaad leiden tot verslechtering van de pensioenrechten. Maar dit staat los van het type uitvoerder. Dat Radar deze zaken met elkaar vermengt en daar algemene conclusies aan verbindt, zet de kijker op het verkeerde been."

Het Verbond vindt het jammer dat er in het programma geen gelegenheid is geboden voor wederhoor. "Dat is bij een onderwerp van zo'n groot maatschappelijk belang op zijn minst onzorgvuldig."

Provisieverbod een zegen voor de consument?

De Commissie CFD meent dat het principe 'bij twijfel niet inhalen' steeds sterker van toepassing is op het geplande provisieverbod bij o.a. uitvaartverzekeringen.

Volgens de Commissie wordt steeds duidelijker dat het provisieverbod het consumentenbelang niet dient. "Vooral de keuzevrijheid van de consument lijkt met het verbod in de knel te komen. Ook zal een provisieverbod leiden tot een sterk waterbedeffect. De verzekeraars zullen bij een provisieverbod direct grote commerciële loondienst-organisaties met verkopers optuigen. Via internet zal het productassortiment worden gestandaardiseerd om de omzet op peil te houden. Dit komt het consumentenbelang niet ten goede." De Commissie wijst verder op de adviesinterpretatie die de AFM momenteel ten beste geeft. "Hieruit blijkt dat wanneer er advies gegeven wordt zonder specifiek een product te noemen, het advies niet onder de werking van de Wft valt en daarmee ook niet vergunningplichtig is. De hele wetgeving, het opleidingsgebouw en het reguleren van de branche staat daarmee op losse schroeven." Een arbeidsongeschiktheidsverzekering zonder provisie is wat aov-zzp betreft een goede zaak. Het is een nogal complex product dus goed adviestoch al bittere noodzaak.Verder is op basis van provisie de dienstverlening veelal veel voordeliger.