Nieuws

De Kifid-uitspraak dat arbeidsongeschiktheidsverzekeraars niet hoeven op te draaien voor het AOW-gat van arbeidsongeschikte verzekerden, heeft geleid tot Kamervragen van Paul Ulenbelt (SP) aan staatssecretaris Jetta Klijnsma.

Het Kifid vroeg deze week aandacht voor de uitspraak, omdat hij de maatschappelijke implicatie heeft dat arbeidsongeschikte mensen zich niet kunnen (bij)verzekeren voor het AOW-gat.

Ulenbelt wil nu van Jetta Klijnsma weten of zij bekend is met dit probleem. “Bent u bekend met de gevolgen voor deze groep verzekerden die een teruggang van honderden euro’s per maand krijgen in de periode tussen hun 65e levensjaar en de ingangsdatum van de AOW waarbij de totale terugval in inkomen op kan lopen tot € 10.000 en meer? Zo ja, wat is hierop uw reactie? Zo nee, bent u bereid deze gevolgen te onderzoeken?” Ook wil hij weten of deze groep in aanmerking kan komen voor compensatie? “Zo ja, welke acties gaat u hiervoor ondernemen? Zo nee, waarom niet?”

 Wij als AOV ZZP Specialist, wij adviseren en bemiddelen in AOV verzekeringen en begeleiden ook bij schade, merken dat een goede begeleiding van de AOV adviseur aan de verzekerde bij schade op de AOV verzekering essentieel is.

De hulp van een arbeidsdeskundige en/of een advocaat aan het team adviseur/verzekerde tegen verzekeraar samen kan daarbij helpen de boel op de rails te houden en conflicten en patstellingen te voorkomen.

Een juridische rechtsgang is wat ons betreft de grootste ongewenste onzekerheid die een ondernemer kan overkomen.

Terwijl het enige wat een ondernemer beweegt een AOV verzekering te sluiten (en de premies te betalen) zekerheid van uitkering is bij ziekte. Een rechtszaak is een drama uit dat oogpunt bekeken.

Daarom introduceert AOV ZZP de AOV Interventie Service (AOV IS). Neem direct contact op met onze specialisten als je in een conflict dreigt te geraken met je AOV verzekeraar.

De AFM constateert dat het provisieverbod goed wordt nageleefd. Het Verbond van Verzekeraars vindt deze conclusie van de AFM "een mooi compliment" voor de gehele verzekeringssector, voor zowel aanbieders als financieel adviseurs.

Het onderzoek van de AFM is nog geen evaluatie van het provisieverbod, onderstreept het Verbond. De evaluatie staat voor 2017 op het programma. Het Verbond is verheugd dat de AFM vaststelt dat er geen ongewenste afspraken en geldstromen tussen aanbieders en adviseurs zijn.

"Dat laat zien dat de transitie van verkoop gedreven naar klantgerichte advisering de goede kant op gaat. Het provisieverbod voor complexe en impactvolle producten is een grote stelselwijziging. De verzekeringsbedrijfstak laat zien dat hij daar op een goede wijze invulling aan geeft. Dit biedt perspectief richting de toekomst en past geheel in de visie op distributie van het Verbond."

Potentieel belangenconflict

De AFM zegt nog een aantal afspraken en betaalstromen te zien die mogelijk een belangenconflict in de hand werken. Blijkbaar speelt dit bij een beperkt aantal marktpartijen. Het Verbond ziet deze constatering als een belangrijk signaal aan de betreffende marktpartijen om daar werk van te maken.