MOVIR : met terugwerkende kracht hanteren wij zuiver beroepscriterium

Movir is volgens eigen zeggen de eerste verzekeraar die bij de beoordeling van arbeidsongeschiktheid een zuiver beroepscriterium hanteert.

De maatschappij zegt geen rekening te gaan houden met aanpassingen  in werk en werkomstandigheden en de daarmee verband houdende taakverschuiving binnen het eigen beroep of bedrijf. "Deze uitbreiding van onze dekking introduceren wij samen met de verder verbeterde voorwaarden die met terugwerkende kracht per 1 januari 2010 van kracht zijn", aldus Movir. De Movir AOV is een echte kwaliteits AOV

AOV en auto voor ING niet rendabel

ING heeft in de landen Nederland, België en Luxemburg nog steeds moeite om een positief verzekeringsresultaat te behalen. In het eerste kwartaal van dit jaar was de verhouding schade/kosten versus premie-inkomen opnieuw meer dan 100%, namelijk 104,8%. Een jaar eerder was die 'combined ratio' zelfs 109,6%, zo blijkt uit het kwartaalbericht van het concern.

ING vermeldt daarin sinds enige kwartalen geen Nederlandse cijfers meer, maar beperkt het beeld van de gang van zaken tot de Benelux. Dankzij goede beleggingsresultaten en lagere kosten leverden schadeverzekeringen in die regio een brutowinst op van € 48 mln. ING klaagt echter over de verliesratio, die wordt toegeschreven aan "ongunstige claims bij ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid en claims die verband houden met de slechte weersomstandigheden in het eerste kwartaal".

AOV is sommenverzekering volgens Gerechtshof:

Wanneer polisvoorwaarden niet duidelijk zijn moet deze worden aangeduid als een sommenverzekering. Dat blijkt uit een uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag, in een zaak die door een tussenpersoon tegen De Goudse was aangespannen. Die had een uitkering aan de arbeidsongeschikte adviseur stopgezet omdat bleek dat zijn gemiddelde inkomen in de jaren voor zijn ongeluk negatief was.

Eerder al kwamen de gerechtshoven in Leeuwarden en Amsterdam in soortgelijke zaken tot eenzelfde conclusie. Volgens advocate Karen Machielsen, gespecialiseerd in aov-claims, is deze uitspraak van cruciaal belang omdat in veel polisvoorwaarden onduidelijk is of het om een schade- of een sommenverzekering gaat. "Bij een sommenverzekering is een verzekerbaar belang niet vereist", zegt Machielsen. "Anders gezegd: ook als een ondernemer met verlies draait of failliet gaat, heeft hij recht op een aov-uitkering."

De uitspraak van het Hof Den Haag is gebaseerd op ‘oude' polisvoorwaarden. Het Verbond van Verzekeraars heeft in 2004 modelpolisvoorwaarden geïntroduceerd die duidelijkheid geven over het karakter van de verzekering. Machielsen: "Nu er nog veel 'oude' polissen in omloop zijn, moet van geval tot geval worden onderzocht of er sprake is van een sommenverzekering." De advocate sluit niet uit dat er nog steeds polissen met de ‘oude' voorwaarden worden gesloten.