Blog AOV

De gemiddelde ondernemer die op de zwaar gesponsorde google zoekmachine zoekt op "AOV ZZP" ziet ze steeds langskomen: verzekeraars die grote bedragen per dag uitgeven om bovenaan op Google te komen staan. Zo verzekert de verzekeraar zich ervan dat het product langskomt in de zoektocht en de beleving van de zelfstandig ondernemer die zoekt naar oplossingen voor het beschermen van zijn inkomen bij ziekte en arbeidsongeschiktheid.

Dat is hoe het is anno 2022. Waarvan akte.

Aangezien bijna iedere verzekeraar voor zelfs officieel als complex aangemerkte diensten als voor hypotheken en pensioenen maar ook voor het complexe product arbeidsongeschiktheid en ziekte de zelfstandige graag wil verleiden om zonder advies (lees: kosten in de ogen van de kleine zelfstandig ondernemer) rechtstreeks zijn product aan te schaffen (ofwel "execution only") maar om in ieder geval als naam in beeld te komen en te blijven met hun producten en diensten, lijkt het of er iedere dag nieuwe heilige gralen zijn die schreeuwen dat het anders beter sneller, goedkoper en het liefst rechtstreeks zonder dure adviseur kan.

Dat laatste is vooral in het belang van de verzekeraars, als hun producten of diensten om kwalitatieve (voorwaarden) en of premie technische redenen niet door de ballotage bij de AOV Specialisten komen, en dus niet door deze groep voorgelegd, geadviseerd of gepresenteerd worden, als zijnde een goede en betaalbare betrouwbare optie. Ja daar komt ie...

TAF en Insify hebben geen goede naam bij de professionele AOV Specialisten 

Omdat vele AOV ZZP verzekering- en inkomensspecialisten namelijk niet in deze maatschappij durven vertrouwen probeert TAF ook op deze rechtstreeks "execution only" manier hun producten in grotere getalen aan de man te brengen.

Ik zou als Onafhankelijk AOV en Broodfonds Specialist met 18 jaar ervaring in deze markt met klem willen adviseren:

Kosteloos maar zeer waardevol advies: Sluit nooit zonder goed advies /overleg met  een professionele AOV specialist een dergelijk complex product. Juist in de Wet zo benoemd door Wetgever en gehandhaafd door toezichthouder (AFM).

TAF onbetrouwbaar m.b.t. AOV Maanslasten beschermer?

TAF heeft in het verleden serieus grote issues /problemen gehad. Keer op keer werden (drie /vier keer!) premies verhoogd en polisvoorwaarden aangepast. Destijds was de financiële positie zeer wankel. Zowel ondernemers als professionele AOV-adviseurs klaagden steen en been over de premieverhoging, aanpassing van voorwaarden en juist ook het uitkeringsbeleid.

Ofwel het niet uitkeren, en/of bovenmatig traineren en vertragen van de uitbetalingen door steeds weer opnieuw dezelfde formulieren opnieuw te laten invullen door de ondernemer, maar ook door (huis) artsen specialisten en behandelaars.

Tergend, tranen trekkend, frustrerend en mensonterend

Ik heb in het heetst van de strijd letterlijk een familie aan de lijn gehad, zelfs diverse malen, die vanaf het sterfbed van hun vader helemaal gek werden van het steeds maar n i e t uitkeren van de verzekerde som/maandlasten waar de beste man recht op had. Na een uitbetaling van TAF werd het hele proces weer herhaald en werd wederom diverse documenten opnieuw gevraagd in te vullen en verklaringen van artsen opgevraagd. Daarna zou dan weer wel of niet worden uitgekeerd.

AOV-zzp.nl kon een vuist maken

Doordat wij grote druk zetten op de verzekeraar die bijna ter ziele ging aan de uitkeringslasten, is er wel betaald. Echter de familie heeft vader verloren en ook al het vertrouwen in welke verzekeraar ook. In dit geval volledig terecht...

Anno 2022 Wij als AOV en Broodfonds Specialisten hebben geen ervaring met TAF anno 2022. Wellicht zou het tegenwoordig beter of goed kunnen gaan. En ook een maatschappij waar inmiddels wel met wel betrokken mensen  werkzaam zijn verdient een tweede kans. Maar wil jij als zelfstandig ondernemer het risico nemen?

Plaats reactie