Zelfstandige moet zelf op zoek naar arbeidsongeschiktheidsverzekering AOV.

Hoewel schattingen uiteenlopen telt Nederland volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek momenteel 750 duizend zelfstandigen zonder personeel (zzp). En dat aantal neemt dagelijks toe. CDA en PvdA uitten onlangs weer hun zorgen over de financiële kwetsbaarheid van deze groeiende groep. Meer dan de helft van de zzp'ers is niet verzekerd tegen risico's als ziekte, arbeidsongeschiktheid en overlijden.

Zo ook Jan Plevier (43). Hij startte drie jaar geleden als zelfstandig adviseur voor arbeidsverhoudingen maar sloot pas onlangs een arbeidsongeschiktheidsverzekering af. ‘De premies zijn zo fors. Als je net begint als zelfstandig ondernemer is het toch zaak eerst wat omzet te genereren. Dan is het hopen dat je even geen pech hebt en arbeidsongeschikt raakt.'

‘De regering roept de bevolking op tot ondernemerschap', zegt zzp'er Plevier, ‘maar dan moet je wel de juiste voorwaarden scheppen. De faciliteiten om financiële risico's af te dekken zijn nu niet toereikend. De huidige zzp'er realiseert met zijn activiteiten een beduidend lagere omzet dan veel grotere ondernemers waarvoor wel allerlei fiscale regelingen bestaan.'

Onzin, vindt verzekeringsadviseur Bakker. Ook zzp'ers kunnen de belangrijkste financiële risico's redelijk goed afdekken. Een zzp'er moet net als elke andere ondernemer de moeite nemen zich goed te laten informeren. Zo realiseren starters zich vaak niet dat na het afscheid van de vaste baan ook het verzekerde nabestaandenpensioen vervalt. ‘En een arbeidsongeschiktheidsrisico is zonder twijfel de duurste verzekering voor de zelfstandige', erkent Bakker. ‘Maar goedkopere alternatieven bieden gewoon een minder goede dekking.'

Premies van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen zijn ondermeer afhankelijk van leeftijd, uitkeringsduur, mate van arbeidsongeschiktheid en verzekerd bedrag. Een beginnende zzp'er betaalt al gauw enkele honderden euro's per maand, een premie die oploopt naarmate de leeftijd vordert.

De veelgehoorde klacht dat verzekeraars een te lange wachttijd hanteren voordat ze tot uitkering overgaan is volgens Bakker niet gegrond. ‘Zelf heb ik gekozen voor een verzekering met een wachttijd van zes maanden. Het risico van kortdurende arbeidsongeschiktheid kan ik zelf wel dragen. Ik adviseer ondernemers juist om de wachttijd te verlengen zodra dat maar even kan, dat scheelt een hoop premie.'

Veel zzp'ers vertrouwen in het geval van nood liever op de eigen reserves of een erfenis. Is dat niet veel voordeliger dan een dure verzekering? ‘Natuurlijk, een verzekering is alleen nodig voor extreme calamiteiten waarvan de gevolgen te groot zijn om die zelf te dragen', geeft Bakker toe.

Volgens de verzekeringadviseur hoeft een beginnende zzp'er zich niet zoveel zorgen te maken over het financiële risico van ouderdom, ofwel het opbouwen van pensioen. Dat kan via een lijfrenteverzekering, sparen bij een bank en het opbouwen van een zogenoemde fiscale oudedagsreserve. In dat laatste geval wordt een deel van de winst gereserveerd om die later te gebruiken voor een lijfrente. ‘Maar je kunt daarmee wachten totdat je de liquide middelen ervoor hebt', legt Bakker uit.

Bron: Volkskrant, 17 feb. '09
Geschreven door Miranda Schoutsen van de Volkskrant

Wibi versus AON: reactie verzekeraar,Verzekeraar weigert Wibi te betalen

Wibi Soerjadi ligt in de clinch met arbeidsongeschiktheidsverzekeraar AON. De pianist zegt dat hij door ziekte niet kan spelen, maar de verzekeraar zegt dat er een "wachttijd" van een jaar is voor tot uitkering wordt overgegaan.

Soerjadi betaalt 12.500 euro premie per jaar. Hij zegt al een ton schade te hebben geleden door "twee blootliggende gehoorzenuwen", zo schrijft De Telegraaf

Vervormd

Door de kwaal hoort hij alles vervormd. Zijn manager: „Hij kan echt niet spelen. We zeggen het ene concert na het andere af. Er is een wachttijd van 52 weken en de verzekering betaalt pas als Wibi echt halfdood is. Dat stadium hopen we nooit te bereiken."

AON zegt in de krant dat Wibi de regels kende. "Hij had de keuze tussen wel of geen wachttijd van een jaar. Omdat het al zo'n dure verzekering is, heeft hij gekozen voor wel een wachttijd."

Redactie: Klinkt helaas als erg herkenbaar, behalve selectief gehoor ook selectief geheugen??!

Wibi's arbeidsongeschiktheidsverzekering lijkt weggegooid geld

Wibi heeft nu al een schade van een ton. Door de kwaal aan zijn beide oren hoort hij alles vervormd. De manager: „Hij kan echt niet spelen, en hij wil zo graag. We zeggen het ene concert na het andere af. De artsen van intussen twee academische ziekenhuizen zijn erbij betrokken. Met medicamenten wordt alles op alles gezet. Maar er is nog geen verbetering. Wibi moet zich ontspannen. Elke keer dat hij speelt neemt de frustratie toe."

De zaak wordt nog tragischer doordat Wibi dacht financieel veilig te zijn met een arbeidsongeschiktheidpolis die hem in geval van ongeval of ziekte zou uitkeren. „Er is een wachttijd van 52 weken en de verzekering betaalt pas als Wibi echt halfdood is. Dat stadium hopen we nooit te bereiken."

De advocaat van de concertpianist, Oscar Hammerstein, bekijkt hoe de zaak het beste kan worden aangepakt. „Dit riekt naar malafide handelen. En een polis die niet deugt. Ik geef Wibi gelijk. Ons kantoor heeft nog nooit een rechtszaak voor Wibi verloren. Wij bekijken hoe we de zaak het beste kunnen aanpakken."

In Nederland is de arbeidsongeschiktheidspolis aan de concertpianist aangeraden door een tussenpersoon van AON. In hun commentaar zeggen zij dat Wibi wel heeft geweten waar hij zijn handtekening onder zette: „Hij had de keuze tussen wel of geen wachttijd van een jaar. Omdat het al zo'n dure verzekering is, heeft hij gekozen voor wel een wachttijd. Omdat hij het risico van een griepje of verkoudheid natuurlijk wel kan dragen. Dat hem nu iets anders treft, vinden wij ook tragisch. Maar wij gaan ervan uit dat iemand die zijn gezondheid verzekert, weet wat hij doet."

Redactie: Wibi mogen wij je onze diensten aanbieden!?